лексбург
ЦЮПГРФ
Юридическая помощь онлайн
8 (499) 653-60-72 доб. 970
Бесплатная горячая линия

Как отменить решение суда вступившее в законную силу

Вопрос решен бесплатно Задать бесплатно свой вопрос
Можно ли обжаловать решение районного суда, после его вступления в законную силу?

Всем доброго времени суток! У меня перед банками задолженность на три миллиона с учётом всех пеней, которые они мне накрутили. Тела своих кредитов я закрыл приблизительно на 80%, однако, естественно, с меня продолжают требовать весь долг с бешеными дополнительными процентами. Изначально я крыл свои кредиты в три раза быстрее утверждённого графика платежей, а потом потерял работу, и даже не смотря на это ещё целый год исполнял свои кредитные обязательства, до тех пор, пока совсем не оказался на грани существования. Со временем Банк обратился в Суд. Мне также было, что им возразить (на руках у меня запросы и ответы на отзывы персональных данных, досрочное расторжение договора, и многие другие, подготовленные мной бумаги с ответами Банков, в том числе и отмена Судебных Приказов)... Трижды заседание Суда было отложено по причине болезни Судьи и по моей личной инициативе, потому как в мой дом являлись коллекторы, не называя своих имён, шантажировали, угрожали и требовали не являться в Суд, иначе мол хуже будет! Много раз мне даже приходилось с ними драться... Дело дошло до того, что в Суд я так и не явился, и своих возражений листов эдак на пятьдесят не представил... Естественно, Суд вынес решение не в мою пользу: УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ БАНКОВ НА 100%! Они и по сей день продолжают мне угрожать! Я был вынужден обращаться в полицию, и в настоящее время жду ответов на мои заявления! Сегодня вышел МЕСЯЧНЫЙ СРОК данного решения, и, естественно, оно уже вступило в законную силу... Теперь, внимание, вопрос: Могу ли я сейчас обжаловать это решение, не смотря на то, что оно уже вступило в законную силу, предоставив вышестоящей инстанции все необходимые доказательства моей невозможности прибытия на Суды на тот период времени, или нет?


АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
31 мая 2018 г. 16:38

ответов юристов: 5
сейчас offline
Михаил Бабкин @id1961
Отвечает юрист со стажем 9 лет

Алексей, здравствуйте! Вам нужно вместе с жалобой подать заявление о восстановлении данного срока в районный суд.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Укажите все обстоятельства, учитывая что прошло не так много времени после месяца, шансы на восстановления срока есть.

С Уважением!


Михаил Бабкин, г. Санкт-Петербург
31-05
сейчас offline
Михаил Бабкин @id1961
Отвечает юрист со стажем 9 лет
А сам районный Суд не может в этой связи отменить своё решение и вынести новое, уже с учётом всей, предоставленной мной информации и доказательств?
АЛЕКСЕЙ

Если решение уже вынесено, то отменить его нельзя, только обжаловать в выешстоящую инстанцию.

С Уважением!


Михаил Бабкин, г. Санкт-Петербург
31-05
сейчас offline
Михаил Бабкин @id1961
Отвечает юрист со стажем 9 лет
А отказать они мне вправе, так как им сам процесс обжалования мной их же решений не выгоден?
АЛЕКСЕЙ

Дело в том, что если уважительные причины есть, то отказать просто так не могут. По крайней мере на моей практики редко отказывали в сроках. Но на всякий случай вернемся к ст. 112 ГПК РФ

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Так что если вдруг откажут, то возможность останется восстановить срок.

С Уважением!


Михаил Бабкин, г. Санкт-Петербург
31-05
сейчас offline
Михаил Бабкин @id1961
Отвечает юрист со стажем 9 лет
Районный суд может сам ходатайствовать перед Областным Судом об отмене своего же решения, изучив новые обстоятельства дела?
АЛЕКСЕЙ

Таких полномочий нет, это если у Вас есть новые важные обстоятельства, которые Вы не могли раньше предоставить по объективным причинам, то Вы можете написать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Но если они у Вас сейчас есть, то предоставьте их в областной суд.

С Уважением!


Михаил Бабкин, г. Санкт-Петербург
31-05
сейчас offline
Михаил Бабкин @id1961
Отвечает юрист со стажем 9 лет

Не за что.

Удачи в решении Вашего вопроса.

С Уважением!


Михаил Бабкин, г. Санкт-Петербург
31-05
Вопрос решен бесплатно Задать бесплатно свой вопрос
В какие сроки гос комитет может обжаловать решение суда, вступившее в силу?

По решению суда от 12.10.2017 г. обратились в гос.комитет по Респ.Башкортостан о включении в реестр обманутых долщиков.

Может ли Госкомитет обжаловать решение суда в декабре 2017г., если решение вступило в силу?


Reziru, г. Уфа
27 июля 2018 г. 2:57

ответов юристов: 3
сейчас online
Дарья Адамчук @id1038
Отвечает юрист со стажем 10 лет

Добрый день!

Решение, вступившее в законную силу, обжалованию не подлежит!​


Дарья Адамчук, г. Волгоград
27-07
сейчас offline
Марина Расцова @id1898
Отвечает юрист со стажем 14 лет

Добрый день!

Оспорить решение судьи, вступившие в законную силу, возможно.  Чтобы обжаловать требуются веские основания, например, открытие новых фактов.

Согласно

статье 392 Гражданско Процессуального Кодекса РФ, 

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 

4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Подлежат обжалованию практически все решения судопроизводства первой инстанции, но по гражданским процессам. Если  дело велось на основании статей Уголовно процессуального кодекса, то обжалованию оно не подлежит.


Нельзя оспорить  вердикты Президиума Верховного суда РФ, вступившие в законную силу, поскольку это конечная инстанция, решающая вопросы по гражданскому судопроизводству.

Удачи! С Уважением,


Марина Расцова, г. Краснодар
27-07
сейчас offline
Владимир Корякин @id914
Отвечает юрист со стажем 14 лет

Обжаловать не смогут, могут подать заявление на пересмотр дела, но шанс у них маленький. 


Владимир Корякин, г. Воронеж
27-07
Вопрос решен бесплатно Задать бесплатно свой вопрос
Как обжаловать решение суда в данном случае и каковы последствия?

Добрый день. 16 февраля было заседание апелляционного суда. На заседании вынесено решение в нашу пользу, на сайте суда, так же написано-решение суда первой инстанции отменить полностью. Когда вынесли решение в письменном виде-то отказалось, что решение не отменено и против нас. Как можно обжаловать решение суда?


Наталия, г. Москва
26 сентября 2018 г. 11:00

ответов юристов: 4
сейчас online
Виталий Мысовский @id873
Отвечает юрист со стажем 16 лет

Здравствуйте, Наталия!

Следующий этап — подача кассационной жалобы в президиум Мосгорсуда (если апелляция была в Мосгорсуде). Срок для подачи жалобы — 6 месяцев. Если откажут, можно кассационную жалобу подать еще в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.


Виталий Мысовский, г. Волгоград
26-09
сейчас online
Марина Биржевая @id1873
Отвечает юрист со стажем 13 лет

Добрый день! Вам нужно подавать кассационную жалобу.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.


Марина Биржевая, г. Воронеж
26-09
сейчас online
Наталья Меньшикова @id2095
Отвечает юрист со стажем 17 лет

Здравствуйте! Вам нужно взять решение апелляционного суда с сайта и обратиться с заявлением в суд.


Наталья Меньшикова, г. Новосибирск
26-09
сейчас online
Альберт Степанов @id353
Отвечает юрист со стажем 8 лет

Добрый Вам день.

Уважаемая Наталья, в данном случае Вы можете обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном порядке.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377настоящего Кодекса.


Альберт Степанов, г. Новосибирск
26-09